威县教育局敛财60欧博allbet0万打算干啥用？

阅读: 31 发表于 2025-10-18 09:59

 

威县教育局敛财1000万打算干啥用？

　　河北威县前不久公开招聘择优录用191名应届大学生充实到全县中小学的教学一线。新教师工作不久后，欧博allbet校方就要求他们捐三到五万元的“捐资助教款”，换取正式编制。不少新老师说，如不捐款，就不能再教书。这不就是所谓的“卖官敛财”么？而且魔掌伸向了刚要进入教师行业的新教师。这和生意场上的商人作为何异，哪里还有一点职能部门履行政务的样子？这样的当地教育局留它何用？哪还有一点尊重教育的影子？

胡乱作为 教师被捐款是咋回事？ 可威县教育局的做法是教育之祸

捐钱换编制是公然卖岗位

　　众所周知，教育局是先有编制，然后再择优录用新教师。所谓的用捐钱来换取正式编制，完全是骗人的说法。共有191位应届大学生，按照每位教师交三万或五万计算，其数目是相当巨大的。教育局招聘了教师，理应为新教师着想，使他们能够很快适应学校的生活，这是当地教育之福。可威县教育局最先想到的却是从新教师身上挖钱。这是教育之祸。

招聘教师“被捐款”

　　只有交了钱，你才能入编，否则那是白考，一分钱不值，弄得你一腔热血还不如烤红薯的价值大！这些孩子们真是无奈呀！既是学校层层把关招聘进去的，教学质量又在众老师中有的一拼，何苦如此呢？真替现在的孩子，老师担心！我们的学校究竟是不是在挑选教书育人的老师呢？

“先捐5万后入编”是哪门子规定？

　　笔者认为，欧博百家乐教师“上岗费”、上学“择校费”、就业“风险费”等，都是“权力货币化”的真实写照。很显然，如今的一些部门、官员不是将公权力用作为民服务，而是作为谋取私利、寻租自肥的工具。也就是说，权力成了市场中的商品，甚至明码标价。

相关阅读

实现同工同酬后出事的还是临时工吗

强迫新聘教师捐款，一碗饭里加只苍蝇

复兴调查

权力货币化 自愿的捐款为何要暗箱操作？ “捐款”活动必须曝晒于阳光下

假如“被捐款”阳光化操作

　　然耐人寻味的是，教育局在收取“捐款”时，只在“一些校长中”宣传动员，校长则分别召集这些被招聘者“开了个小会”，并表示交齐规定的“捐款”就立马入正式编制，否则就开除。如此遮遮掩掩做贼似的，只能说明“捐款”活动见不得阳光，必须暗箱操作。其实，阳光是最好的消毒剂，一切曝晒于阳光下，虚假的行为就会现了原形。

强迫新聘教师捐款，一碗饭里加只苍蝇

　　千方百计促进应、往届大学生毕业生就业，是全社会义不容辞的责任，应该上升到道义担当层面。各地、各部门理应多为他们创造就业岗位，寻找就业机会，提供就业便利。万不可借机加价、筑台，将好端端的一碗饭糟蹋成垃圾。

索捐遮不住权力寻租的私处

　　这让人不由得想起清朝的“捐官”，你捐多少银子，就给你多大的乌纱帽。如果非要说河北威县的新版“捐官”有什么”进步”，就在于他们还不敢像清朝官府那样公开拍卖官位，还懂得遮羞，千方百计扯来“捐资助教”、“自愿”等几块幌子，遮住他们权力寻租的私处。

就这么完了？ “被捐款”不能一退了之 不严惩当事人就难以彻底杜绝这类问题

河北威县191名教师“被捐款”，岂能一退了之

　　这些年来，在教育界存在这样那样的“潜规则”已经是公开的秘密了，比如学生购买校服，订购课外辅导书籍，参加XXX培训，等等，都打着“自愿原则”的美丽口号。而这种所谓的“自愿”其实是建立在不平等的关系基础上的，在学校教育这个地盘上，老师和学校因为掌握着学生的短暂甚至是长远的前途命脉，永远是处在强势的位置。作为学生有什么资格谈自愿？

“被捐款”不能一退了之

　　现在，威县县委、县政府显然是在睁一眼闭一眼的纵容这一丑恶行径，这既不是真正反省的态度，更无法体现负责任的精神。不在这件事情上严惩当事人，真正引起官员们的反思和警醒，就难以彻底杜绝这类问题，今天的“被捐款”退还了，明天各种“被自愿”的事情还会照常发生。

教师被捐款事件不能退钱了之

　　现在，威县县委、县政府显然是在睁一只眼闭一只眼纵容这一丑恶行径，这不是在真正反省，更无法体现负责任的精神。不在这件事情上严惩当事人，真正引起官员们的反思和警醒，就难以彻底杜绝这类问题，今天的“被捐款”退还了，明天各种“被自愿”的事情还会照常发生。

往期回顾

公款吃喝以后都算贪污吗？

每日一问往期查询

本期责编：
张托雅    

　　“被捐款教师191人”，按每人最低3万算，这笔钱就是600万。如果按5万算那这笔钱就将近1000万。威县教育局打算拿这笔钱干什么？如果公款吃喝都能算贪污，那这又算什么？1000万，我想威县教育局是肯定不会拿它做希望工程之用的。