有多少官员在“龙椅”上欧博abg妄谈勤政爱民？

阅读: 36 发表于 2024-08-25 10:14

 

有多少官员在“龙椅”上妄谈勤政爱民？

　　安徽阜阳有一座出了名的“白宫”，欧博abg它是镇政府办公楼，其内装修极尽奢华。但当地的现实情况却是：农民人均纯收入只有几百元，“国家级贫困县”的帽子顶在头上数年摘不下；而镇领导则坐在家具价值百万的书记办公室的悠哉享乐。存在这样“天上人间”的强烈反差，“龙椅”上的官员何以坐的安心？张家顺张治安父子二人轮番担任镇书记，坐镇“白宫”多年。当权力不再具有公共性，只是成为某种可以“继承”的私有资产，其背后又有着一种怎样的地方法治或权力生态？

如此交接权力？ 一个镇级党委怎有“第一书记”职位的设置？ 怪事 张氏父子在谢桥镇轮流做书记

儿子盖白宫老子坐龙椅享谁的福

      经县委特批，现在退休的张家顺重新担任镇党委书记，反过来接了儿子的班。退休了还能做党委书记，这符合干部年轻化的规定吗？这样的官员配置，还不成了家天下？这又将党的组织原则、干部原则置于何地？显然，这后面必有其诞生的土壤，铲除这样的土壤，关系着党的执政根基、民心向背。

爷儿俩轮流当书记，找不出合适的了？

      张家顺在1994年担任县委副书记后，一度任这个镇的“第一书记”，直到曾任镇长的张治安顺利接班，当选为镇委书记，他才不兼任“第一书记”一职。 父亲把儿子培养出来了，当了几年七品副官，欧博官网退休了。这儿子也能耐，把裤头改成了马夹，窜（穿）上去了，当了一个区里的书记。

凭什么让老子顶替儿子的“空缺”？

      让老子顶替儿子的工作，况且还是“白宫书记”张治安的原来的镇党委书记一职，与中央的精神背道而驰，更不符合组织程序，再则就是在一个还需要国家帮助的贫困县，其办公使用的工具竟然如此的奢侈，不是搞特权是什么？

相关阅读

别坐在“龙椅”上妄谈“勤政爱民”

安徽阜阳原区委书记张治安报复陷害受贿被提起公诉

复兴调查

官民天上地下？ 有多少官员在“白宫”里“勤政爱民”？ 书记室仅红木家具便值数百万 农民人均纯收入只有几百元

阜阳白宫书记父子轮流执政的后果

      “白宫事件”那位叫做李国福的举报人，同样以生命的代价表明了一个道理，那就是公民以权利制约权力，无疑是对权力进行及时、有效、全面制约的机制之一，也表明，只有进一步保障并且完善公民权利，才可能最大程度遏制权力代际传递之弊。

这就是我们镇长的办公室

      书记室里的摆设：偌大的房间里，摆满了散发着古朴香气的名贵红木椅子、茶几。记者数了数，光红木椅子就有14张，每张椅子上都雕满了各种精美的图案。在椅背上，镶嵌着名贵的大理石。邻近乡镇一位来访的领导告诉记者，这些椅子和茶几都是上等的红木，极具收藏价值，每张椅子的价钱都不低于5万。更令人称奇的是，党委书记本人坐的是椅背上雕有龙图案的“龙椅”。

不可对基层官员的“世袭”掉以轻心

      我们不敢说那些官员世家都有问题，但这种强势门阀如果成片出现，必将在地方上形成豪强势力，在政治、经济各方面把持一方，使政府为人民服务的理念得不到贯彻，党和政府的威信遭到破坏。着眼于社会的长治久安，这是一件重要而紧迫的任务。

警惕基层生态 父去子继、满门领导 官职世袭接力怎能普遍现象？ 异地异部门任职，便成了神不知、鬼不觉地成了合理的存在

权力代际传递造就“白宫书记”

      一个理想的社会必然需要畅通的上升通道，而权力与资本的代际传递毫无疑问对此构成了障碍。消除贫困代际传递以及由此引起的社会焦虑，重建人们的制度信心，首先就要从铲除父子轮流“接班”这样的权力代际传递怪胎做起。

阜阳白宫书记的父子接班是权力私有化

      就张氏父子而言，张家顺长期担任“第一书记”，直到儿子顶上来后才退位，这其中，上级难道不该反思吗？张治安不再担任镇党委书记了，退休的老爹张家顺又顺利接了儿子的班，上级难道没有责任吗？如果上级部门能够坚持原则，那么张氏父子间的相互接班奇迹怎能发生？

领导百万元家具不能由网友曝光

      网民真是少见多怪，也太老土了，连官场上的放烟方式都不知道，还奢谈什么监督？名贵家具和香烟作为公务员必备的办公用品，作为纳税人，不是不想知道，而是我们一直蒙在鼓里。只能通过网络了解官员们的办公环境和生活，只能通过网络搜索出会议报道照片等这些表象对权力实施监督，如何对权力进行真正的监督和制约？

往期回顾

亿万巨贪怎成“江湖大侠”？

每日一问往期

本期责编：
张托雅    

当地农民人均纯收入仅几百元，而镇书记办公室的家具便在百万元以上，是一个冲击力很强的比对。而这恰恰也是一种必然，那就是如果权力能够“代际转移”，那么必然加剧贫困的“代际转移”，因为权力的代际转移减少了穷人发展的机会。对小镇上的“世袭罔替”神奇现象要予以充分的重视，并且从整个基层生态去考察这种现象的蔓延程度，然后用制度的手段来对此进行纠正，在监督上给农民更多的反应问题的空间。